Wasserschloss Angern
Das Wasserschloss Angern wurde 1736 im Auftrag von Christoph Daniel v.d. Schulenburg im Rokoko-Stil erbaut und 1843 klassizistisch umformt.

Henning III. von der Schulenburg (*1587, †01.09.1637) war der jüngste Sohn des Daniel I. von der Schulenburg und übernahm nach seinem Tod den Burghof in Angern. Er steht exemplarisch für die komplexe Rolle des niederen Adels im frühneuzeitlichen Brandenburg – zwischen dynastischer Kontinuität, territorialer Zersplitterung und finanzieller Prekarität.

Wie sein älterer Bruder studierte er an der Universität Helmstedt, einer der führenden Bildungsstätten für den protestantischen Adel Norddeutschlands und bereiste 1607 Straßburg. Nach dem Tod seines Vaters teilte Henning die väterlichen Güter gemeinsam mit seinem Bruder auf. Ihm fielen dabei insbesondere die Güter Angern, Schricke, Kehnert und Falkenberg zu. Bereits vor dem Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges befand sich Henning jedoch in angespannten wirtschaftlichen Verhältnissen: 1619 belieh er Falkenberg hoch bei der Herzogin Sibylla von Braunschweig-Lüneburg.

Im Jahr 1617 veräußerte er seinen Anteil an Beetzendorf (Rittleben) an Leopold von der sogenannten „schwarzen Linie“ der Familie von der Schulenburg. Die Transaktion belief sich auf eine Summe von 19.000 Reichstalern – eine hohe, aber offenbar dringend benötigte Liquidität, um seinen Anteil am Familienerbe auszugleichen. Allerdings stellte sich bald heraus, dass Henning die vereinbarten Zahlungen nicht in vollem Umfang leisten konnte. Dies führte zu neuen Konflikten mit den Vettern aus der schwarzen Linie, die ihren Anteil schließlich 1624 doch an Dritte veräußerten. Die Aufnahme der Schulden und die daraus resultierende Belastung der Besitzstruktur prägten die nächsten Jahre seines Lebens.

Der Bruder Matthias V. von der Schulenburg (* 1578, † 1656), Herr auf Beetzendorf und Altenhausen, spielte eine zentrale Rolle bei der Verwaltung und Erweiterung des Familienbesitzes während des Dreißigjährigen Krieges. Matthias V. und sein Bruder Henning III. verwalteten nach dem Tod ihres Vaters Daniel I. zunächst gemeinschaftlich die Familiengüter. Durch den Tod von Daniel Schilling fiel ihnen das Gut Falkenberg zu, dessen Angefälle bereits ihr Großvater erhalten hatte. Später teilten sich die Brüder die Besitzungen: Matthias übernahm Altenhausen, Emden, Beetzendorf und Hohenwarsleben, während Henning Angern, Falkenberg, Kehnert und Schricke erhielt. Beetzendorf, das ihr Vater an Wedige Wigand wiederkäuflich überlassen hatte, verblieb zunächst in den Händen von Wedige Wigands Familie, bis Matthias den Wiederkaufsvertrag 1609 mit dessen Sohn Leopold erneuerte.

Matthias V – Der gebildete Gründer von Altenhausen:  Matthias studierte an mehreren Universitäten (Helmstedt, Frankfurt/Oder, Tübingen), reiste durch Europa, darunter Frankreich, Spanien und England, und wurde 1603 an der Universität Siena immatrikuliert. Er war Mitglied der Fruchtbringenden Gesellschaft („Palmenorden“) und später magdeburgischer Landrat sowie kurbrandenburgischer Erbküchenmeister. Nach der Teilung mit seinem Bruder im Jahr 1610 erhielt er Altenhausen, Bodendorf, Emden, Hohenwarsleben sowie einen verpfändeten Anteil an Beetzendorf. Frühzeitig suchte er Kontakte zu Schweden, u. a. mit einer Bergbaukonzession 1615. Die Härten des Dreißigjährigen Krieges (1618–1648) trafen auch Matthias besonders schwer. Seine Güter in Altenhausen wurden mehrfach geplündert – sowohl von kaiserlichen als auch von schwedischen Truppen, da sich militärische Kontrollverhältnisse in der Region häufig und unvorhersehbar änderten. 1632 trat er in schwedische Dienste und wurde Oberhauptmann der magdeburgischen Ämter im Holzkreis. Sein Lebensabend war von Flucht, familiären Verlusten und wirtschaftlichem Ruin geprägt. Während der Pest von 1636 starben seine Frau und vier Kinder. Nach dem Krieg musste er Konkurs anmelden; er hinterließ nur einen Lebenslauf und Anweisungen für sein Begräbnis (1651), in denen er jedem Kind lediglich eine Uhr vermachte.

Henning bemühte sich dennoch um die Sicherung und Erweiterung seines Besitzes: 1624 erwarb er das Gut Pfullendorf bei Schricke und überführte es 1625 in sein Eigentum. Dennoch musste er bereits wenige Jahre später aufgrund wirtschaftlicher Engpässe beginnen, seine Besitzungen zu veräußern. So verkaufte er 1632 das Gut Schricke an den Oberstleutnant Hoffmann für 2.000 Spezies. Auch das Gut Schricke wurde als Pfand gegen eine Schuld von 3.000 Reichstalern hinterlegt. 

Im Sommer 1631, nach der Eroberung und Zerstörung Magdeburgs durch die Truppen von General Johann T’Serclaes von Tilly am 20. Mai, kam es im Zuge weiterer Operationen der kaiserlich-ligistischen Seite zu Übergriffen auch in der Altmark. Das Holksche Reiterregiment, das zur Ligaarmee gehörte, drang in die Region vor und zerstörte unter anderem Dorf und Burg Angern. Die erst später einsetzende schwedische Intervention unter König Gustav II. Adolf konnte die Lage nicht sofort stabilisieren; stattdessen geriet die Bevölkerung dauerhaft zwischen die Fronten, geplagt von Einquartierungen, Kontributionen, Bränden und Seuchen.

burg-angern-brand

So wurden sämtliche Gutsgebäude, das gesamte Dorf Angern sowie die Kirche ein Raub der Flammen. Laut einem Vermerk im Archiv zu Angern existierte nach der Brandschatzung einzig noch ein baufälliges Brauhaus „ohne den geringsten Inhalt“ sowie ein dach- und fachloser Viehstall sowie das Pforthäuschen (wohl ein kleines, meist steinernes oder hölzernes Wach- oder Torhaus, das sich möglicherweise auf Seite der Vorburg in unmittelbarer Nähe zur Zugbrücke befand. Es diente dem Pförtner (oder Wächter) als Unterkunft und Kontrollpunkt für den Zugang zur Hauptburg. Historisch gesehen hatte das Pforthäuschen oft eine administrative oder repräsentative Funktion. In Zeiten des Krieges blieb es wohl als einziges stehen, weil es nicht brennbar war oder strategisch unbedeutend erschien). 

Die schwedische Intervention unter König Gustav II. Adolf begann zwar bereits im Sommer 1630 mit der Landung in Pommern, gewann jedoch erst ab dem Herbst 1631 – nach dem Bündnis mit Kursachsen und dem Sieg bei Breitenfeld – strategisch entscheidenden Einfluss. Die Lage in der Region um Angern konnte dadurch nicht unmittelbar stabilisiert werden; vielmehr geriet die Zivilbevölkerung dauerhaft zwischen die Fronten, geplagt von wechselnden Einquartierungen, Kontributionen, Brandschatzung und Seuchen.

Einige Jahre lang soll kein einziger Mensch in Angern gelebt haben – die völlige Entvölkerung war keine Ausnahme, sondern Ausdruck der katastrophalen Versorgungslage, der gewaltsamen Übergriffe und der grassierenden Seuchen. Ähnliche Verwüstungen trafen die benachbarten Besitzungen in Wenddorf, Schricke, Kehnert, Farsleben und Cobbel. Die Truppen unter General Wolf Heinrich von Baudissin (genannt „General Fuchs“) hinterließen nichts als verbrannte Erde. In einer Spezifikation von 1637 heißt es, dass sämtliche Äcker bei allen genannten Orten weder bestellt noch genutzt würden, sondern „meistens ganz mit Dornen bewachsen“ seien – ein drastisches Bild für den wirtschaftlichen Zusammenbruch der Gutsherrschaft in der Region.

Zwischen 1626 und 1637 lebte Henning III. in ständiger Lebensgefahr, nicht nur durch direkte militärische Bedrohung, sondern auch durch Seuchen, Hungersnöte und den moralischen Verfall ganzer sozialer Ordnungen. Der Verlust seiner Ehefrau, mehrerer Kinder und großer Teile seines Viehbestands führten zu einem existenziellen Zusammenbruch. Trotz alledem hielt Henning an seinem Stammsitz in Angern fest und nahm sogar zeitweise die Familie seines Bruders Matthias V. auf, die vor der Pest und kaiserlichen Truppen aus Altenhausen fliehen musste. In einer Angabe aus dem Jahr 1637 wurde vermerkt, dass Henning nur noch einen Teil seiner früheren Besitzungen selbst bewirtschaftete, der Rest war bereits verkauft oder verpfändet.

Henning III. starb am 1. September 1637 in Angern. Sein Tod markierte das Ende einer krisenhaften Lebensphase, in der er unter extremen Bedingungen versuchte, die Besitzstruktur der Familie zu bewahren. Das Ausmaß der Zerrüttung war so gravierend, dass erst 1656 – fast zwei Jahrzehnte nach seinem Tod am 17.01.1656 – ein offizielles Konkursverfahren über die Güter eingeleitet wurde. Die Familie erlitt weitere Verluste, etwa durch den Tod seines Sohnes Jakob III., der während der Schlacht bei Wolfenbüttel (1641–1643) fiel – einem der blutigsten und strategisch bedeutsamsten Gefechte des Dreißigjährigen Krieges - was die Familie stark belastete. Von seinen zehn Kindern überlebten nur drei.

Eheschließung: Aus seiner Ehe mit Catharina Schenk von Flechtingen (+ nach 1638), einer Tochter seines Vetters Werner, gingen zahlreiche Kinder hervor, von denen allerdings viele jung verstarben.

Er ist ein typisches Beispiel für die prekäre Lage des niederen Adels in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts: Hohe Schuldenlast, dynastische Erbauseinandersetzungen und die Zerstörungen des Dreißigjährigen Krieges führten zur weitgehenden Auflösung ehemals gefestigter Besitzkomplexe. In Henning III. kulminieren die Herausforderungen, denen viele Adelsfamilien im Übergang von konfessionell geprägter Herrschaft zur frühabsolutistischen Neuordnung gegenüberstanden.

Quellen

  1. Johann Friedrich Danneil: Geschichte des Geschlechts von der Schulenburg, Bd. II, Salzwedel 1847, S. 547–549.
  2. Carl Friedrich Friedrich: Die Bevölkerungsverluste der Mark Brandenburg im Dreißigjährigen Krieg, Berlin 1907, S. 33–36
Die Nutzung des ab 1738 neu errichteten Herrenhauses in Angern unter General Christoph Daniel von der Schulenburg lässt sich im Kontext des mitteldeutschen Landadels als exemplarisch für den funktionalen und repräsentativen Anspruch barocker Gutshausarchitektur einordnen. Analog zu anderen Adelsresidenzen dieser Zeit gliederte sich das Nutzungsschema in Wohnfunktion , administrative Nutzung , Repräsentation , Sammlungstätigkeit und symbolisch-dynastische Verankerung . Der Rundgang durch das Schloss Angern um 1750 zeigt eindrücklich, wie dieses Haus weit über seine unmittelbaren Wohn- und Verwaltungsfunktionen hinaus als architektonischer Ausdruck adeliger Identität diente. Die Räume fungierten als Träger von Macht, Bildung, Status und genealogischer Erinnerung – sorgfältig gegliedert in öffentliches Auftreten, persönliche Rückzugsräume und repräsentative Ordnung. Der Raum links neben dem Gartensaal um 1750
Das Wasserschloss Angern ist historisch gesehen eher ein Herrenhaus . Es wurde 1341 als Wasserburg auf zwei künstlichen Inseln mit einem siebenstöckigen Turm errichtet. 1631 wurde die Burg im Dreißigjährigen Krieg von kaiserlichen Truppen besetzt, durch die Schweden angegriffen und beim anschließenden Dorfbrand weitgehend zerstört. Die erhaltenen Tonnengewölbe, der Keller des Bergfrieds und Außenmauern der Hauptburg zeigen noch heute die Dimensionen der mittelalterlichen Anlage. Im Jahr 1650 fand in der ruinösen Burganlage eine Kirchenvisitation statt, bewohnt war zu dieser Zeit nur noch ein Teil.
Die bauliche Umgestaltung des Herrenhauses in Angern in den Jahren um 1843 markiert einen tiefgreifenden Wandel in der Nutzung und Raumordnung des Hauses. Unter den Nachfahren des Generals Christoph Daniel von der Schulenburg wurde das barocke Erscheinungsbild durch klassizistische Elemente überformt, die sich sowohl in der Fassadengestaltung als auch in der Raumgliederung widerspiegeln.Es dominierte eine hell verputzte Fassade und eine vereinfachte Tür- und Fensterrahmung. Diese Elemente spiegeln die Orientierung am Ideal der "edlen Einfachheit" wider, wie sie seit Winckelmann als Leitbild klassizistischer Baukunst galt. Dieser Umbau ist im Kontext der Adelsgeschichte des 19. Jahrhunderts als Ausdruck einer funktionalen Anpassung und bürgerlich geprägten Repräsentationskultur zu verstehen. Der Raum links neben dem Gartensaal um 1850
In jedem Jahrhundert erlebt die Familie von der Schulenburg und das Haus in Angern bedeutende Veränderungen, doch sie lassen sich nie entmutigen – immer wieder gelingt ein entschlossener Neuanfang gemäß dem Leitsatz "Halte fest was Dir vertraut". Bis 11. Jahrhundert , 12. Jahrhundert , 13. Jahrhundert , 14. Jahrhundert , 15. Jahrhundert , 16. Jahrhundert , 17. Jahrhundert , 18. Jahrhundert , 19. Jahrhundert , 20. Jahrhundert , 21. Jahrhundert .
Vom höfischen Tableau zur rationalisierten Wohnwelt: Die Wohn- und Funktionsräume des Schlosses Angern spiegeln in exemplarischer Weise den sozialen und kulturellen Wandel des Adels im langen 18. Jahrhundert wider. Zwischen dem Rokoko-inspirierten Repräsentationskonzept unter General Christoph Daniel von der Schulenburg (†1763), der verwaltungstechnisch durchrationalisierten Ordnung unter Friedrich Christoph Daniel (†1821) und dem klassizistischen Umbau unter Edo von der Schulenburg (ab 1841) lassen sich klare strukturelle und ästhetische Entwicklungslinien feststellen. Die verfügbaren Inventare von 1752 (Rep. H 76) und 1821 (Rep. H 79) sowie die bau- und kulturgeschichtliche Beschreibung um 1845 erlauben eine vergleichende Analyse der sich wandelnden Raumfunktionen.
Nach der Zerstörung der Burganlage von Angern im Dreißigjährigen Krieg im Sommer 1631 durch den Einfall des Holk'schen Regiments – blieben das Erdgeschoss es Palas und der Turm mit mehreren Etagen sowie auch die Tonnengewölbe neben dem Turm erhalten. Aus diesen Resten entstand ab etwa 1650 ein schlichter Neubau, der baulich und funktional zwischen ruinöser Burg und barockem Schloss vermittelt. Die neue Wohnanlage umfasste laut Quellenbefund drei Hauptbestandteile: das zweigeschossige Haupthaus, ein einstöckiges Nebengebäude und den dazwischenstehenden Rest des Turms. Letzterer war als solcher zwar funktionslos geworden, aber architektonisch in das Ensemble eingebunden und beherbergte immerhin noch ein bewohnbares Zimmer.
Baupolitik, Raumordnung und Repräsentation auf dem Rittergut Angern um 1734 – Eine Analyse des "Pro Memoria" Christoph Daniel von der Schulenburg im Kontext vergleichbarer Gutsherrschaften. Das Gutsarchiv Angern überliefert mit 31-Punkte umfassenden "Pro Memoria" von 1734 (Rep. H Angern Nr. 409) ein einzigartiges Zeugnis adliger Planungspraxis im 18. Jahrhundert. Christoph Daniel von der Schulenburg, königlich sardischer General und Besitzer des Ritterguts Angern, skizziert darin die umfassende Neugestaltung seiner Besitzung. Das Dokument gewährt Einblick in eine administrative Rationalisierung, ästhetisch-repräsentative Raumgestaltung und die materiellen wie sozialen Strukturen eines barocken Gutes. Im Folgenden wird dieses Bauprogramm analysiert und mit zeitgleichen Gutsherrschaften in Brandenburg-Preußen und Norddeutschland verglichen.
Finanzielle Lasten und Investitionsprioritäten beim Schlossbau in Angern – Eine Analyse der Ausgabenbilanz von 1737. Die Ausgabenbilanz vom 24. Mai 1737 stellt ein aufschlussreiches Dokument über die ökonomischen Rahmenbedingungen und Prioritätensetzungen während der frühen Phase des barocken Schlossbaus in Angern dar. Christoph Daniel Freiherr von der Schulenburg , der damalige Besitzer des Ritterguts, ließ die Anlage ab 1735 unter erheblichen finanziellen Aufwendungen neu errichten. Die Bilanz verzeichnet zwischen 1735 und Mai 1737 Gesamtausgaben in Höhe von 22.026 Talern, 16 Silbergroschen und 8 Pfennig , von denen 9.100 Taler explizit als baugebundene Ausgaben ausgewiesen sind.
Angern

Angern, Sachsen-Anhalt, Landkreis Börde. Heft 20, Berlin 2023 (ISBN: 978-3-910447-06-6).
Alexander Graf von der Schulenburg, Klaus-Henning von Krosigk, Sibylle Badstübner-Gröger.
Herausgeber: Deutsche Gesellschaft e.V.
Umfang: 36 Seiten, 59 Abbildungen.